2015-03-24l 조회수 16007
2015년 1학기 “사회발전과 사회의 질” 강의계획서
담당: 장덕진
일시: 매주 수요일 오후 1-4시
강의실: 16동 427호
이 과목은 ‘좋은 사회란 무엇인가’ 하는 다소 규범적인 질문에 대한 사회학적 대답을 찾는 과목이다. 특히 이 과정에서 기존의 발전이론이 가진 한계에 대하여 검토하고, 경제성장이나 GDP중심의 발전이론의 한계를 검토하며, 삶의 질 중심의 접근이 가지는 문제점에 대해 지적한 후, 그 대안으로 ‘사회의 질’(social quality) 접근법을 중심으로 살펴본다. 본래 사회의 질 접근법은 유럽의 복지국가 위기론을 배경으로 등장한 것이나, 이 과목에서는 이를 보다 확대하여 한국과 아시아 등 각국의 상황에 맞게 수정하고 보완하는 노력을 기울이고자 한다.
이 수업은 전반부에서는 발전이론에 관한 종합적인 리뷰, 복지국가론에 대한 일반적 논의, 사회의 질 개념과 측정방법 등에 대한 소개 등을 중심으로 진행한 후, 후반부에서는 현재 사회발전연구소에서 “사회발전과 사회의 질”이라는 제목으로 진행 중인 중점연구에 참여하는 연구자들을 초청하여 연구자들의 연구관심에 대한 심층적인 발제와 토론으로 진행하고자 한다.
매주 강사가 바뀌는 팀티칭의 특성상 불가피하게 강의시간 혹은 날짜를 바꿔야 하는 경우가 발생할 수 있음.
기본교재: [사회발전과 사회의 질 연구] 서울대학교 출판문화원 (제본)
1주 (3월 4일) 장덕진 (오리엔테이션)
2주 (3월 11일) ‘사회의 질’을 어떻게 이해할 것인가. 개념, 구성, 토착화의 문제
이재열
- 김경동 (2002) 『한국사회발전론』, 집문당, pp. 59-108
- Fred Hirsch, Social Limits to Growth, Harvard University Press, 1976, Ch.1 'the argument in brief' & Ch 3 'The Material Economy and the Positional Economy'
- Alan Walker, "The Social Quality Approach: Bridging Asia and Europe," Development and Society, Vol. 38, No. 2, 2009: 209-235
- 정진성 외, <한국사회의 트렌드를 읽는다> 8장 ‘결론: 안전하고 성숙한 사회를 위하여’ 서울대 출판문화원, 2009
- Yee and Chang, "Social Quality as a Measure for Social Progress" Paper presented at the 3rd OECD World Forum, 2009
심화학습을 위한 참고문헌:
- Sen, Amartya (1999). Development as freedom. Anchor Books.
- George Ritzer, Toward and Integrated Sociological Paradigm, Allyn and Boston, Boston, 1981 (Ch. 1. Introduction: The Case for an Integrated Sociological Paradigm, Ch. 9. Conclusion: Toward an Integrated Paradigm)
- W. Beck, L van der Maesen and Alan Walker, Ch. 17 "Theorizing Social Quality: The Concept's Validity", in Wolfgang Beck, Laurent J. G. van der Maesen, Fleur Thomese and Alan Walker eds., Social Quality: A Vision for Europe
- 이재열, “외환위기 10년, 한국사회의 질은 어느 수준까지 왔나” 정운찬, 조흥식 편 <외환위기 10년, 한국사회 얼마나 달라졌나> 서울대 출판문화원, 2009
3주 (3월 18일) 경제위기의 사회적 기원, 혹은 사회위기로의 전환 - 장덕진
필독문헌
- 장덕진. 2013. “유로존 경제위기의 사회적 구성: 그리스, 이탈리아, 독일, 터키, 한국의 비교”『국제지역연구』22권 3호
- 구혜란. 2013. “그리스의 사회경제적 위기와 회복탄력성”『국제지역연구』22권 3호
- 남은영. 2013. “이태리 사회경제적 위기: 복지모델과 사회갈등을 중심으로”『국제지역연구』22권 3호
- 김주현ㆍ박명준. 2013. “사회의 질과 사회적 합의지향성의 효용: 독일의 경제위기 극복사례”『국제지역연구』22권 3호
- 최슬기. 2013. “사회통합 역량으로 바라본 터키 사회의 질” 『국제지역연구』22권 2호
- 정병은. 2013. “한국의 사회의 질과 복지체계: 이탈리아, 그리스, 독일로부터의 함의”『국제지역연구』22권 3호
- 우명숙ㆍ김길용ㆍ조병희ㆍ유명순. 2013. “‘좋은 사회’는 삶의 만족을 높이는가: 5개국 개인 삶의 만족과 사회갈등 해소역량” 『국제지역연구』22권 2호
- Hyungjun Suh, Jaeyeol Yee and Dukjin Chang. 2013. "Types of Trust and Political Participation in Five Countries: Results of Social Quality Survey." Development and Society 42(1): 1-28.
4주 (3월 25일) 사회의 질 연구방법론 I: 비교 - 한신갑
필독문헌:
Hauser, Robert M. 2011. “Comparable Metrics: Some Examples.” Duncan Lecture, Section on Methodology, American Sociological Association. (Las Vegas, Nevada, August 22, 2011)
Lie, John. 2000. Han Unbound: The Political Economy of South Korea. Stanford University Press. (Esp., Ch. 6)
Steinmetz, George. 2004. “Odious Comparisons: Incommensurability, the Case Study, and “Small N’s” in Sociology,” Sociological Theory 22:371-400.
Thornton, Arland. 2005. Reading History Sideways: The Fallacy and Enduring Impact of the Developmental Paradigm on Family Life. University of Chicago Press. (Esp., Chs. 1 and 2)
참고문헌:
김용학·임현진. 2000. 『비교사회학: 쟁점, 방법 및 실제』. 나남.
Abbott, Andrew. 2004. Methods of Discovery: Heuristics for the Social Sciences. W. W. Norton & Company, Inc.
Duncan, O. Dudley. 1984. Notes on Social Measurement: Historical and Critical. New York: Russell Sage Foundation.
Espeland, Wendy N., and Mitchell L. Stevens. 1998. “Commensuration as a Social Process,” Annual Review of Sociology 24:313-343.
5주 (4월 1일) 사회의 질 연구 방법론 II: 질적 연구 방법을 통해서 본 사회발전과 사회의 질 - 유명순
필독문헌
- R. Yin. 신경식·이아영 역. 2008. [사례연구방법] 한경사. 1장과 2장.
- N. Denzin, & Y. Lincoln. 2005. the SAGE handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks : Sage Publications.
심화학습을 위한 참고문헌
- I. Bourgeault, R. Dingwall, & R. Vries. 2010. the SAGE handbook of Qualitative Methods in Health Research. Los Angeles : SAGE, 2010. Chapter 16. Qualitative Interviewing Techniques and Styles
- S. Rivera, P. Kozyreva., & E. Sarovskii. 2002. Interviewing Political Elites:Lessons from Russia. Political Science and Politics, 35(4). pp. 683-688.
- W. Eichhorst., & A. Hemerijck. 2008Welfare and Employment: A European
Dilemma? http://ftp.iza.org/dp3870.pdf
6주 (4월 8일) Social Empowerment와 사회의 질 - 김주현
필독문헌:
- Ruth Alsop, Mette Frost Bertelsen, Jeremy Holland(2006), Empowerment in Practice From Analysis to Implementation, World Bank.
- Peter Herrmann, Empowerment: The Core of Social Quality, European Journal of Social Quality, Vol. 5, pp. 289-299
심화학습을 위한 참고문헌:
- Bennett, Lynn. 2003. Empowerment and Social Inclusion: A Social Development Perspective on the Cultural and Institutional Foundations of Poverty Reduction. World Bank, Washington DC.
- Kabeer, N. 1999. “"Resources, Agency, Achievements: Reflections on the Measurement of Women’'s Empowerment.”" Development and Change 30: 435-464.
- 안정옥 (2009) 사회적 역능성 지표와 사회의 질 : 복지체제의 탈상품화 모델에 대한 함의, 사회와 역사, pp. 169~211.
- 양난주(2007) 사회정치적 임파워먼트와 노인복지 - 개념화, 지표개발 및 적용 -, 사회복지연구 35, 겨울호. pp. 239-266.
- Moore, M. 2001. “"Empowerment at Last?”" Journal of International Development 13 (3): 321–-29.
- Stern, N., J.-J. Dethier, and H. Rogers. 2005. Growth and Empowerment: Making Development Happen. Cambridge, MA: MIT Press.
7주 (4월 15일) 건강위험과 의료 - 조병희
- Simon Williams, Jonathan Gabe, and Michael Calnan. 2000. Health, Medicine, and Society: Key Theories and Future Agendas. Part 3: Risk and Consumption
- Deborah Rupton. 1999. Risk. Chapa5-8. Risk, governmentality, otherness, and pleasure.
- Jonathan Gabe. 1995. Medicine, Health and Risk.
- Deborah Lupton. 1995. The Imperative of Health: Public Health and the Regulated Body.
기타 참고문헌
- Peter A. Hall and Michele Lamont, Successful Societies: How Insititutions and Culture Affect Health. Cambridge University Press, 2009.
- Peter Taylor-gooby and Jens Zinn, Risk in Social Science, Oxford University, 2006
- 정진성 외, <위험사회, 위험정치>, 서울대 출판문화원, 2010
- 조병희. 2008. 섹슈얼리티와 위험연구. 나남
- Joffe, H. (박종연·박해광 역). 2002. Risk and the Other(위험사회와 타자의 논리). 한울
- Washer, P. 2006. Representations of mad cow disease. Social Science & Medicine, 62: 457-466
- Casiday, R. E. 2007. Children's health and the social theory of risk: Insights from the British measles, mumps and rubella(MMR) controversy. Social Science & Medicine, 65: 1059-1070
- Setbon, M. et al. 2005. Risk perception of the "mad cow disease" in France: determinants and consequences. Risk Analysis, 25(4): 813-826
- Dora, C. ed. Health, Hazards and Public Debate: Lessons for risk communication from the BSE>CJD
- Lee, S., L.Y.Y. Chan, A.M.Y. Chau, K.P.S. Kwok, A. Kleinman. 2005. The experience of SARS-related stigma at Amoy Gardens. Social Science & Medicine, 61: 2038-2046
- Eichelberger, L. 2007. SARS and New York's Chinatown: The politics of risk and blame during an epidemic of fear. Social Science & Medicine, 65: 1284-1295
- Lisa Berkeman and Ichiro Kawachi. 2003. 사회역학. 한울
8주 (4월 22일) Reading Period
9주 (4월 29일) 새로운 사회적 위험의 부상과 사회경제적 안전성- 김지영
필독문헌
- Taylor-Gooby, Peter. 2004. New Risks, New Welfare. The Transformation of the European Welfare State. Oxford: Oxford University Press. chapter 1&9
- 시오노야 유이치 지음. 박영일 옮김. 2006.『경제와 윤리: 복지국가의 철학』서울: 필맥. 6&7장
기타문헌
미야모토 타로 지음. 임성근 옮김. 2011. 『복지정치: 일본의 생활보장과 민주주의』서울: 논형. 4&5장
OECD편저. OECD 대한민국정책센터 역. 2009.『Babies & bosses : 직장과 가정생활의 조화를 위한 OECD국가 정책 종합 검토서』서울 : OECD 대한민국정책센터.
우즈하시 다카후미 지음. 최은주 윤성국 옮김. 2014. 『복지정책의 국제동향과 일본의 선택』서울: 논형.
10주 (5월 6일) 사회갈등과 사회통합(‘인권과 사회적 배제’ 관련 주제를 포함)- 정진성
필독문헌:
- David Phillips, 2008, "Social Quality, Quality of Life and Human Development" in <Social Quality Seminar in Asia> National Taiwan University.
- Amartya Sen, 2002, "Response to Commentaries" <Studies in Comparative International Development> 37/2
- 박찬운. 1999. <국제인권법> (한울).
- 보르 안드리아센, 스티븐 마크스. 2010. <인권을 생각하는 개발 지침서> 양영미,김신 역 (후마니타스)
- 임현진. 2006. “한국의 발전경험과 대안모색: 새로운 발전모델을 찾아서” <한국사회학> 제 40집 제1호: 1-41.
심화문헌:
- David Booth. 1994. "Rethinking social development: an overview" in David Booth ed. <Rethinking Social Development> (Essex: Longman Scientific & Technical).
- Mathieu Deflem & Stephen Chicoine, 2011, “The Sociological Discourse on Human Rights: Lessons from the Sociology of Law” Development and Society Vol. 40, No. 1 (June 2011): 101-115.
- Jack Donelly, International Human Rights (Westview Press, 1993)
- Mathieu Deflem & Stephen Chicoine, 2011, “The Sociological Discourse on Human Rights: Lessons from the Sociology of Law” Vol. 40, No. 1 (June 2011): 101-115.Jack Donelly, (Westview Press, 1993)
- Anthony Woodiwiss, 2011. "Making the sociology of human rights more sociological" Development and Society Vol. 40, No. 1 (June 2011): 117-132
- 마이클 프리먼, 김철효 역. 2005 <인권: 이론과 실천> (아르케).
- 조효제, 2007. <인권의 문법> (후마니타스). 제1부
- Amartya Sen, 1999, <자유로서의 발전> 박우희 역, (세종연구원).
11주 (5월 13일) 사회의 질 연구방법론 III: 삶의 질과 사회의 질 - 구혜란
필독문헌:
- Wolfgang Beck et al. 2001. "Chap. 17. Theorizing Social Quality: the Concept's Validity". in Social Quality: A Vision for Europe.
- Noll, H. 2004. “Social Indicators and Quality of Life Research: Background, Achievements and Current Trends.” In Genov, Nicolai (ed.) Advances in Sociological Knowledge Over Half a Century. Wiesbaden: 151-181.
- Robeyns, Ingrid. 2005. “Selecting capabilities for quality of life measurement”. Social Indicators Research. 74: 191-215.
심화학습을 위한 참고문헌
- European Foundation on Social Quality. 2009. "Reflections on the first set of Social Quality Indicators from the ‘'European Network Social Quality Indicators’' EFSQ Working Papers. Nr. 3.
Nash, R. 2005. “Explanation and quantification in educational research: the arguments of critical and scientific realism.” British Educational Research Journal. 31(2): 185-204.
- David Scott. 2007. "Critical realism and statistical methods-a response to Nash". British Educational Research Journal. 33(2):141–154.
- OECD. 2008. "Part I. Constructing a Composit Indicator". Handbook on Constructing Composite Indicators: Methodology and User Guide.
Chiappero-Martinetty, E. and Jose Roche. 2009. “Part II-Ch.1. Operationalization of the capability approach, from theory to practice: a review of techniques and empirical applications.” in Enrica Chiappero-Martinetti (ed.) Debating Global Society: reach and limits of the Capability Approach. Fondazione Giangiacomo Feltrinelli.
12주 (5월 20일) 사회의 질, 그 제도적 차원으로서 ‘복지국가전략 유형론’ - 안상훈
필독문헌:
- Esping-Andersen, G. (1990) The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton: Princeton University Press. Chapter 2 & 3.
- 안상훈(2008) 유럽의 복지국가와 중산층, 한국에의 교훈(6장), 한국사회학회 편, 기로에 선 중산층: 현실진단과 복원의 과제, 서울: 인간사랑
심화학습을 위한 참고문헌:
- Esping-Andersen, G. (1999) Social Foundations of Postindustrial Economies. Oxford: Oxford University Press.
- Bonoli, G. (1997) Classifying Welfare States: A Two-dimensional Approach. Journal of Social Policy. 26(3): 351-372.
- 안상훈(2002) 세 가지 복지자본주의에서의 생산적복지, 그 성적표: 복지국가의 경제적 효과와 평등전략의 차이에 관한 체제론적 비교연구, 한국사회복지학, 49, 162-189
- 안상훈(2005) 생산과 복지의 제도적 상보성에 관한 연구: 선진자본주의 국가를 중심으로, 한국사회복지학, 57(2), 205-230
- Neil Finn Christiansen, Klaus Petersen, Nils Edling and Peter Haave eds., The Nordic Model of Welfare: A Historical Reappraisal, Museum Tusculanum Press, University of Copenhagen, 2006
- Stephen Haggard and Robert R. Kaufmann, Development, Democracy, and Welfare States: Latin America, East Asia, and Eastern Europe. Princeton University Press, 2008
- 다케가와 쇼고, [일본의 사회정책과 복지국가론], 인간과 복지, 2004
13주 (5월 27일) 제도와 신뢰 - (정병은)
필독문헌:
- Michael Woolcock (1998). "Social capital and economic development: Toward a theoretical synthesis and policy framework." Theory and Society, 27: 151-208( 유석춘 외 역 (2003), “사회자본과 경제발전: 이론적 종합과 정책적 틀을 향해.” 사회자본-이론과 쟁점. 서울: 도서출판 그린).
- Kumlin, S. and B. Rothstein (2005). "Making and Breaking Social Capital." Comparative Political Studies, 38(4): 339-365.
- Bergh, A. and C. Bjørnskov (2011). "Historical Trust Levels Predict the Current Size of the Welfare State." Kyklos, 64(1): 1-19.
심화문헌:
- Rothstein, B. and D. Stolle (2008). "The state and social capital: An institutional theory of generalized trust." Comparative Politics, 40(4): 441-459.
- Paraskevopoulos, C. J. (2010). "Social capital: Summing up the debate on a conceptual tool of comparative politics and public policy." Comparative Politics, 42(4): 475-494.
- Beck, W., Van der Maesen, M.A., and A. Walker (2001). “Theorizing Social Qaulity: The Concept's Validity.” In Beck, W., Van der Maesen, M.A., Thomėse, F. and A. Walker (Eds.), Social Quality: A Vision for Europe. The Hague: Kluwer Law International, 305-351.
- 정해식‧안상훈 (2011). “사회의 질 하위 영역간의 관계에 관한 연구-사회경제적 안전성과 사회적 응집성을 중심으로.” 사회복지연구 42(2): 205-233.